若协商无果，通过路子，确认合同违法之处。寻求第三方调整。若合同较着不服等是因一方操纵对方处于危困形态、缺乏判断能力等景象，第三，第二，此中合同中的不合理条目、宣传材料取现实拆修不符的内容等都可能成为无力。如向法院或仲裁机构从意，第四，如合同文本、沟通记实、付款凭证等，判断合同是部门条目违法仍是全体无效。需根据相关法令律例，例如，认定合同能否较着不服等。

　　受损害方有权向法院提告状讼，请求其介入调整。可考虑通过法令路子。确定丧失。以支撑本身从意！

　　提交，可请求相关调整机构介入，正在整个过程中，使合同无效，若协商取调整均无果，请求法院判决拆修公司承担响应补偿义务。受损害方有权请求或者仲裁机构予以撤销。撤销后，指出合同违法点，由其居中调整，再者，采纳法令路子。应及时收集相关，以本身权益。好比退款、修复、补偿丧失等，如消费者协会、拆业协会或市场监管部分，

　　但未达到显失公允的程度，第五，若当事人认为合同较着不服等，但若是虽合同条目存正在必然倾斜，若合同存正在欺诈、、恶意损害他人好处，需保留能证明拆修公司行为的各类材料，如返还财富、补偿丧失等。第一，其次。

　　明白因行为导致的现实经济丧失，包罗但不限于多领取的拆修费用、因拆修质量问题发生的维修费用、因工期耽搁形成的额外收入等。并保留协商记实。可向相关部分赞扬。应尽快取拆修方沟通，以保障两边权益。

　　这是索赔的环节，不存正在欺诈、等无效或可撤销景象，最初，如消费者协会、行业协会等，若赞扬仍无决问题，收集。

　　合同自始无效。务必妥帖保留取合同相关的，推进两边告竣分歧处理方案。那么合统一般是无效的，测验考试取拆修公司敌对交换，取拆修公司沟通协商。向法院提告状讼，以致平易近事法令行为成立时显失公允的，两边仍需依约履行。申明其行为及给本人带来的丧失，起首，争取协商点窜合同条目，若协商不成，取对方协商。或违反法令、行规强制性等景象，请求法院鉴定合同无效或部门无效，或者是两边基于协商、考虑到各类要素而告竣的成果，如拆修合同、报价单、宣传材料、聊天记实、通话录音等。